教練alvin

　　
　　庭審現場
　　上海市第借錢二中級人民法院昨天對“復旦投毒案”依法公開一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。
　　2013年票貼4月，復旦大學研究生黃洋因舍友林森浩投毒死亡，年僅28歲。
　　法院認為，被告人林森浩為泄憤採用投放毒物的方法故意殺人，致被害人黃洋死亡，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。被告人林森浩系醫學專業的研究生，又曾參與用二甲基亞硝胺進行有關的動物實驗和研究，明知二甲基亞硝胺系劇毒物品，仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機中，致使黃洋飲用後中毒。在黃洋就醫期間，林森浩又故意隱瞞黃洋的病因，最終導致黃洋因二甲基亞硝胺中毒而死亡。上述事實，足以證明林森浩主觀上具有希望被害人黃洋死亡結果發生的故意。林森浩關於其系出於作弄黃洋的動機，沒有殺害黃洋故意的辯解及辯護人關於林森浩屬間接故意殺人的辯護意見，與查明的太平洋房屋事實不符，均不予採納。被告人林森浩因瑣事而採用投毒方法故意殺人，手段殘忍，後果嚴重，社會危害極大，罪行極其嚴重。林森浩到案後雖能如實供述罪行，尚不足以從輕處罰。辯護人建議對林森浩從輕處罰的意見，亦不予採納。
　　法庭永慶房屋宣判後，林森浩的父親當庭表示，要上訴。
　　庭外採訪
　　黃洋父親：做好民事官褐藻醣膠哪裡買司打持久戰準備
　　昨天早上9點17分，黃洋父母抵達法院，剛進法院門口，記者便蜂擁而上進行採訪。
　　黃國強接受記者採訪時表示，昨晚住在了浦東塘橋附近的一個小賓館，邊上就是黃洋同學所住的小區，昨晚的晚飯是同學請吃的火鍋。
　　黃國強表示，今日宣判的刑事判決只是一部分，他做好了民事官司打持久戰的準備。自黃洋出事後，一家人用於此項的開銷已達11萬餘元。“自己的積蓄花光了，但官司還得堅持打下去。”
　　至於洋洋生前所在的學校，這幾個月來黃國強沒有主動找過學校負責人，而學校也沒有主動找過他們。
　　林森浩父親：一言未發進入法庭
　　由於身體欠佳，黃洋母親在黃洋同學的陪同下先行離開，面對記者的提問，被害人黃洋的父親黃國強表現得比較鎮定，但言語中依然充滿了氣憤。黃國強說，到現在為止，他共收到兩條林森浩父親發來的短信。短信中曾有這樣一句話：“我那個不肖子，因為還未經世事，考慮欠缺，在愚人節開這玩笑……”這讓黃國強氣憤不已：“開玩笑沒有拿人命開的。”
　　黃國強接受媒體採訪時表示：“黃洋是我們家的獨子，我們對他抱了很大的希望。黃洋的外公得知外孫離去的消息後，一病不起。我們的後半生也將在喪子的痛苦中度過。”而林森浩父親昨天9點38分左右抵達法院，他撐著傘，一直沉默，直到步入法庭也未發一言。
　　焦點關註
　　林森浩：愚人節來了 就是想整一整黃洋
　　在當日庭審中，被告人林森浩對公訴人提出的因為自己行為導致黃洋死亡事實一事表示沒有異議，但否認是因為瑣事不和。
　　林森浩說，從2011年8月起成為室友後，兩人關係一般，“不是特別鐵，有時互相之間看不慣，他覺得我沒生活情調，我覺得他有點自以為是，但平時聊天也會講到人生理想。”
　　在林森浩看來，黃洋是個聰明勤奮好學優秀的人，只是個人為人上有些自以為是和自私，但自己與黃洋並沒有出現太大矛盾。
　　對於動機，林森浩說自己對黃洋實施投毒行為是個巧合。“當時愚人節要到了，黃洋說他要整人，還拍著我同學肩膀，我當時想，那我就整你一下，後來要去實驗室，頭腦閃過以前有同學用毒物害人的事情，頭腦一熱就……”
　　得知黃洋住院後，林森浩說自己和同學一起去看過黃洋，當時黃洋已經在重症監護病房裡，“透過玻璃窗，他表情是自然的，我不敢和他說話。”林森浩說，看完黃洋，他們還在路上討論過病情。
　　他說自己一直沒有向他人透露黃洋病情的真正原因，一方面他知道黃洋喝得很少，而且實驗中大部分老鼠並沒有死亡，所以他一直安慰自己這隻是一個病程。
　　公訴人：目睹黃洋慘狀 林森浩未透露病因
　　公訴人出具證據顯示，從3月6日起至投毒後，被告人林某曾多次上網，以“二甲基亞硝酸胺”、“二甲基亞硝酸胺味道”、“二甲基亞硝酸胺中毒”、“毒物分析”、“司法鑒定中心”等為關鍵詞，閱覽了百度知道、百度百科等相關頁面。
　　針對當時愚人節要到了，林森浩只是為了整一整黃洋的說法，公訴人對此表示，這些辯解都是林森浩為了想儘力掩蓋他故意殺人的真實目的，林森浩目睹了黃洋的慘狀，那麼在目睹黃洋處於生死存亡的危急關頭，醫護人員對此束手無策之際，林森浩如果不是決議要殺死黃洋，他應該會，也完全會，也完全有責任、有義務用適當的方式及時透露黃洋病情的真正起因，幫助醫護人員及時搶救黃洋的生命，但是他什麼都沒有做。
　　林森浩對此視若無睹，氣定神閑，一副此事與他毫無瓜葛的表現，坐視黃洋病情繼續惡化，直到回天乏術。
　　庭審結束
　　黃家欣慰“又悲又喜” 林家深受“輿論煎熬”
　　在聽到審判結果後，庭內旁聽的黃某母親失聲痛哭，在黃某同學的攙扶下離開法庭，相對堅強的黃父則對記者表示自己“又悲又喜”，對審判結果滿意。開庭前，黃某父親曾堅持“殺人償命”，他認為判處被告人死刑，才可以告慰黃某亡靈。得到審判結果後，黃父馬上打電話將這一消息告訴遠在四川的親人，並委托家裡人給黃某上炷香，將這一消息告知黃某。
　　與黃某一家的欣慰相比，聽到判決結果的被告林某親屬則痛不欲生。今天庭審，被告人林某的父親和叔叔到場旁聽，在審判長宣讀審判結果後，兩人忍不住在法庭現場當即高呼要“上訴到底”，後被法警制止。
　　法庭外，難得面對媒體的林森浩父親被現場記者團團圍住，數次哽咽哭泣。林森浩叔叔告訴記者，因為案子的壓力，林父已經很久沒有睡過一個安穩覺了，“深受輿論的煎熬”。林家對法院審判的結果表示不滿意，並認為“司法不公”，有輿論影響司法的情況存在，林森浩叔叔稱法庭證據不足以判死刑，法院判決依據是重口供而非鐵證。
　　案情回顧
　　2013年4月1日
　　復旦2010級在讀醫科研究生黃洋身體出現不適，當晚被送至該校附屬中山醫院就診。
　　2013年4月11日
　　上海警方通報，在黃洋所在寢室飲水機殘留水中檢測出某有毒化合物成分。警方鎖定黃洋同寢室同學林森浩有重大作案嫌疑。
　　2013年4月12日
　　林森浩被警方依法刑事拘留。
　　2013年4月16日
　　黃洋因急性肝衰竭，搶救無效身亡。
　　2013年4月25日
　　上海黃浦區檢察院以涉嫌故意殺人罪批准逮捕林森浩。
　　2013年10月30日
　　上海市第二中級人民法院通過官方微博透露，該院立案受理了上海市人民檢察院第二分院提起公訴的被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意殺人案。
　　2013年11月27日
　　上海市二中院開庭審理此案，林森浩當庭供認了起訴書指控其採用投毒方法致黃洋死亡的事實，但對作案動機、目的和犯罪故意進行了辯解。法院宣佈擇日宣判。
　　本組文/圖據新華社、《法制晚報》等　　（原標題：復旦投毒案 林森浩獲死刑）